Děkuji za upozornění, hned to opravím

Děkuji! Skvělá práce!

Přál bych si oddělenou část s informacemi:
-ruské radary v letectví od počátků
-západní letadla, především americké v ruskou Ruska jako třeba F-5

Díky za tento web, často ho používám jako zdroj informací...

Nechtěl by autor doplnit třeba i západní modely + další asiaté, brazilské kousky, atd?

Bohužel, to by bylo už nad mé kapacity. Už teď nestíhám. Mnoho novinek a mnoho nových podkladů o technice, kterou už mám hotovou. Do toho mám stále před sebou prakticky skoro celý období před rokem 1945, s tím že ani z období 1945 až současnost není na 100 % kompletní (např. UAV). Do toho chybí většina balónů a vzducholodí a z letecké výzbroje mám hotovy jen řízené střely. Každým rokem navíc vyjde tolik knih a novinek o technice, kterou již mám hotovou, že by mě upgradování stávajících článků vytížilo prakticky na 100 %. Proto reaguji jen na to, co se týká aktuálního dění, a zbytek si prozatím ukládám do archivu. Jinak bych to období před rokem 1945 ani nezačal dělat, natož ho někdy dokompletoval. Tak např. jenom do Yefima Gordona mám už nakupeno více než deset nových 300 až 600 stránkových knih. Navíc to dělám po práci ve svém volném čase a ještě k tomu mi jde psaní poměrně pomalu, speciálně pak v zimě, kdy jsem značně indisponován.

Díky moc za tuhle stránku. Opravdu skvělý zdroj informací pro fandy letetcké techniky. ;-)

super . byl jsem v žatci minicích 91-93 na vojně a mig 29 jsem tam měl rok a půl na očích i uších. ale , že jich je tolik typů, tak to čumím. máš to fakt skvělě vymakané . a to jsem jenom proletěl v rychlosti. dalo by se říct filmovou hlaškou ... tolik práce a přitom taková blbost :)

Dobrý den.
Při procházení stránek jsem nenalezl žádné informace o této raketě vzduch-země. Nebo jsem jen špatně hledal?
Děkuji.

Dobrý den. Ch-61 byl nejspíš jenom projekt. Nebo aspoň se mi nepodařilo nalézt nic o tom, že by ta střela byla na nějakém letounu skutečně testována. A nerealizované projekty nejsou náplní těchto stránek (nebo aspoň prozatím).

super stránky. Mnoho velmi zajímavých a podrobných informací. Jen jedna drobnost, ocenil bych, kdyby byly u každého článku zdroje, ze kterých bylo čerpáno, jinak nemám co vytknout.